Los clavos ardiendo

En Lieja llegó una chica a la residencia donde generosamente me hospedaba un amigo para realizar un cuestionario entre los estudiantes Erasmus en relación con “l’accouchement sous X”. Este término, que podríamos traducir cómo “parto anónimo”, es cómo denominan a aquellos casos en los que la madre cede al estado la tutela del niño por no querer/poder hacerse cargo de él. Parece ser que Asha estaba haciendo un trabajo para sus estudios y quería conocer la opinión de estudiantes de otros países sobre las complejas controversias legales y morales que se derivan de estas situaciones. Cómo yo cumplía la condición de ser extranjero me apunté a lo del cuestionario para matar el tiempo.

En la conversación que tuve después con ella me sorprendió descubrir que era estudiante de medicina. Cuando le pregunté por las motivaciones para realizar un trabajo que yo creía más propio de alguien que estudiara sociología, ella respondió que su interés por este tipo de cuestiones éticas surgió cuando charlando con médicos profesionales le explicaron cómo actuaban en los casos de embarazos avanzados en los que el feto tenía pocas probabilidades de sobrevivir y existía un riesgo de salud para la madre en el parto. Le contaron que a pesar de que la solución desde el punto de vista médico, garantizar la salud de la madre, era evidente, se planteaba un verdadero problema a la hora de transmitir la noticia puesto que en ningún momento podían decirle a la “futura” madre que existía un 90% de probabilidades de que el bebé no saliera adelante o falleciera al poco de nacer, ya que se podría abrazar al 10% de posibilidades favorables y querría tener el niño aún a riesgo de su propia vida.

Esta anécdota vuelve a mi cabeza de vez en cuando para recordarme ese extraño mecanismo que nos lleva a los seres humanos a aferrarnos a lo imposible, aquello tan manido de que la esperanza es lo último que se pierde. Fieles a esta enseñanza más que principio, avanzamos por la vida agarrándonos a esos pequeños detalles que interpretamos como favorables para nuestros intereses: una limosna en la nómina, una palmadita en la espalda, una sonrisa amable, una frase incoherente en una conversación…, inconscientes de que todo el valor que aportamos a esos gestos es en verdad fruto del deseo oculto del receptor y no una señal en clave del neutro e indiferente emisor.

Luego, derrotados por la cruda realidad, nos prometemos en vano no volver a caer en la trampa, huir hacia adelante y enterrar por siempre la esperanza en un ataúd sellado con esos clavos ardiendo. Pero es inútil, el viento idealista acaba erosionando el terreno, liberando fantasmas que nos invitan a probar el más difícil todavía; a perseguir, sin importar el riesgo, nuestro 10% de remotas posibilidades; a hipotecarnos para comprar, a falta de invitación, la entrada para el jardín.

Al menos, a mí me pasa.